Sortie: 19 mars 2008

> L'histoire: Thomas Barnes et Kent Taylor sont deux agents secrets chargés d'assurer la protection du Président Ashton lors d'une conférence au sommet sur le terrorisme en Espagne. Peu après son arrivée, le président est victime d'une tentative d'assassinat. Dans la foule, un touriste américain a filmé toute la scène. Rex, reporter pour une chaîne de TV américaine, a elle aussi été le témoin privilégié des 15 minutes avant et après le coup de feu. C'est en suivant la reconstitution de ces moments vécus par ces 4 personnages que la terrible vérité qui se cache derrière cet attentat nous sera révélée.

Rien de bien nouveau dans Angles d'attaque ! On pensait qu'Hollywood avait fait le tour des films mettant en scène le président des États-Unis et pour le coup, on avait tort. Angles d'attaque est un film d'action purement américain qui se veut ancré dans une réalité contemporaine avec, au programme, une tentative d'assassinat du président par un groupe terroriste. Le film se construit sur plusieurs flash-back ou plus exactement, la restitution d'une action vue par quatre personnages. Le procédé aurait pu être innovant si Kurosawa n'était pas déjà passé par là. La différence entre ce film et son Rashomon, c'est qu'Angles d'attaque montre quatre fois la même action, rajoutant petit à petit des éléments à la compréhension de l'histoire. Kurosawa lui, montrait une même histoire mais racontée différemment par les personnages. Si la trame scénaristique n'est pas le fort de ce film, il brille néanmoins par l'efficacité de sa narration. Les temps morts n'existent pas et les histoires s'enchaînent à un rythme effréné. De quoi tenir en haleine durant une bonne heure.


A ce titre, Angles d'attaque aurait pu être un très bon film d'action si le réalisateur n'avait pas fait n'importe quoi. Il lui suffit d'une vingtaine de minutes pour le saboter avec un final qui enchaîne les clichés. Le problème ne vient pas vraiment du scénario, qui malgré sa prévisibilité - on devine aisément qui est le chef de gang - arrive à garder quelques surprises. Non, le problème vient de la manière de le mettre en scène. La course poursuite finale censée être le clou du spectacle est beaucoup trop longue et laisse le temps au réalisateur de faire tout ce qu'il ne faut pas faire. Le "gentil flic" se transforme en Terminator, sortant indemne des pires accidents - type voiture écrasée contre un pilier -, des éléments de la résolution sont incohérents, le "bon américain moyen" - Forrest Whitaker n'a jamais été aussi mauvais - se rend d'abord compte qu'il aime sa femme - et donc, l'appelle - puis décide d'aider la police... et puis, l'apothéose, un grand festin patriotique où l'on remercie le "gentil agent" d'avoir bien fait son boulot. Que c'est gros ! Que c'est mauvais ! Dans le genre patriotisme exacerbé, il semblerait même que ce film remporte la palme haut la main. Une bien mauvaise fin au vu de ce que le réalisateur avait fait dans tout le reste de son film. Dommage aussi pour ce superbe casting, très mal exploité. Néanmoins, Angles d'attaques reste un bon divertissement, un peu too much certes... d'où, malgré tout, un agréable  moment de cinéma, vraiment pas prise de tête. Et finalement, c'est tout ce qu'on lui demandait !

Crédit photo: Gaumont Columbia Tristar Films